jueves, febrero 28, 2008

Conociendo Bolivia: 08 Comportamiento del PIB según Actividad Económica

El fruto económico de un país puede, en términos burdos, ser considerado como el producto de una gran empresa que se desarrolla en varios sectores. Ahora, en este contexto podrían surgir preguntas tentativas:
  • ¿cuál de aquellos sectores aporta más a la empresa?
  • ¿cuán rígidas son nuestras estructuras productivas?, ¿varían mucho en los años?
  • ¿nuestra estructura se distingue de la estructura de otras "empresas" (países)?
Los siguientes gráficos y datos buscan responder, al menos de manera preliminar e intuitiva, éstas cuestiones.

El PIB, descompuesto según Actividad Económica, permite concluir que, en promedio para el periodo 1988-2006, los sectores que más aportaron al PIB fueron: "Industrias Manufactureras" (14.9%) y "Agricultura, Silvicultura, Caza y Pesca" (13.9%).


* El gráfico no tomó en cuenta "Derechos s/Importaciones, IVAnd, IT y otros Imp. Indirectos" (en promedio 12.4% del PIB). El sector "Otros"incluye "Electricidad, Gas y Agua", "Construcción", "Servicios Personales", "Restaurantes y Hoteles" y "Servicios Bancarios (imputados)".

De acuerdo a la importancia referida, se pueden analizar aquellas cuentas (Manufacturas y Agrícolas) en un nivel más de desagregación. Análogamente se realiza el mismo ejercicio con la cuenta "Extracción de Minas y Canteras" ya que en ésta se aprecia el desempeño de dos sectores estratégicos para el país: la explotación de Minerales y de Gas.





Un examen visual básico nos deja algunas conclusiones: i) la estructura interna de las cuentas analizadas es bastante rígida e invariable en el tiempo, ii) la producción "Agrícola Industrial" y el producto generado por la "Extracción de Petróleo Crudo y Gas Natural" muestran una tendencia a tener un mayor peso dentro de nuestra economía, éste último en desmedro del peso relativo al producto generado en la "Extracción de los Minerales Metálicos y no Metálicos".

Finalmente, en cuanto a análisis gráficos, podemos apreciar la INCIDENCIA de los distintos sectores productivos sobre el crecimiento del producto. Es decir, se descompone la tasa de crecimiento del PIB de acuerdo al crecimiento que aportaron los distintos sectores. La altura total de las barras del gráfico representa la Tasa deCrecimiento del PIB para el periodo en cuestión. Por ejemplo, en el año 2006 gran parte del crecimiento del PIB fue explicado por el crecimiento de la Industria Manufacturera, mientras que en 2005, el mayor aporte al crecimiento se debe a la "Extracción de Minas y Canteras", por el contrario en 1999, ésta última cuenta aportó negativamente al crecimiento del PIB (aporte por debajo del eje horizontal).

* Por motivos de claridad, se excluyó del gráfico la incidencia de la cuenta "Derechos s/Importaciones, IVAnd, IT y otros Imp. Indirectos", esto implica que el alto de las barras representa la Tasa de Crecimiento del PIB (a precios básicos), la cual es algo menor a la Tasa de Crecimiento del PIB (a precios de mercado).

Finalmente, ¿cuan parecida es nuestra estructura productiva a la de otros países? La siguiente tabla nos brinda una primera impresión. Se compara la estructura promedio de Bolivia (1990-2006) con la estructura promedio de países de Sud América, la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y el MERCOSUR (1990-2005).

Composición porcentual del PIB segun Actividad Económica.



















































































































Bolivia
America del Sur
CAN
MERCOSUR
PIB Producto interno bruto100.00%100.00%100.00%100.00%





























AB Agricola caza silvicola pesca13.74%7.62%9.39%7.40%
C Explotación de minas y canteras7.17%4.17%9.54%2.07%
D Industria manufacturera14.63%19.34%16.52%20.57%
E Electricidad gas agua2.77%2.58%2.60%2.52%
F Construcción2.84%6.61%5.98%6.59%
GH Comercio restaurantes hoteles10.76%10.77%12.90%10.23%
I Transporte y comunicaciones11.00%6.06%7.12%5.73%
JK Servicios financieros11.07%18.20%13.97%19.29%
LMNOP Servicios personales y otros16.30%20.62%16.88%22.06%
IB Servicios de intermediación financiera medidos indirectamente-3.19%-5.46%-2.89%-6.25%
D21Impuestos sobre productos12.91%9.47%7.92%9.79%
Discrepancia0.00%0.02%0.08%-0.01%

* Sud América incluye Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. CAN incluye Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. MERCOSUR incluye Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay

Las conclusiones de la anterior tabla son tantas como el número de relaciones que se pueden generar a partir de los datos. Un par de las más obvias: en Bolivia la actividad Agrícola representa un peso mayor que en el promedio de los demás países del continente, mientras que el aporte al producto de las actividades Manufactureras y de Construcción se encuentran notoriamente por debajo del promedio de los países sudamericanos, y también por debajo del promedio de la CAN y del MERCOSUR. Para ser rigurosos con estas apreciaciones, éstas comparaciones deberían pasar algun tipo de test estadístico, sin embargo, como se mencionó en un post anterior, este tipo de cálculo excede (por el momento) los objetivos del blog.




Fuentes: Instituto Nacional de Estadística de Bolivia INE
Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL

martes, febrero 12, 2008

Conociendo Bolivia: 07 Comportamiento del PIB según Tipo de Gasto

Una de las identidades macroeconómicas fundamentales es aquella que descompone el Producto Interno Bruto según el tipo de gasto (ver definición del PIB). Contablemente es simple:

PIB = G + C + I + X - M

donde:

G: Gasto Público (del gobierno).
C: Consumo de las Unidades Familiares.
I: Inversión (Incluye tanto la Inversión Pública como la Privada).
X: Exportaciones de Bienes y Servicios.
M: Importaciones de Bienes y Servicios.


Por tanto, cuando hablamos del desempeño del PIB y sus usos, podemos concentrarnos en como se distribuyó entre las cuentas antes mencionadas o lo que es lo mismo, el destino que tuvo la producción.

Esta descomposición es importante porque refleja el comportamiento de gran parte de los principales agregados macroeconómicos. Permite responder preguntas tales como: ¿en que periodos se disparó el gasto público? ¿cuál fue el comportamiento del consumo de las familias? ¿en que periodos se invirtió más en el país? ¿qué cuentas del gasto son más volátiles? ¿cuáles sufren mayores shocks? ¿aquellos shocks son transitorios o permanentes? etc. etc.

Adicionalmente se incluyeron las tasas de crecimiento interanual de cada una de las cuentas analizadas, estos cálculos permiten ver con más claridad periodos de inflexión en las series en niveles.

Un aditamento especial en los gráficos permite distinguir los periodos de gobierno de los últimos 8 mandatos presidenciales. Espero que ésta información les permita sacar muchas conclusiones e impresiones. Análisis más rigurosos del comportamiento de las series exceden (a lo menos por el momento) los objetivos del blog.










Bolivia: Tasa de Crecimiento del PIB según Tipo de Gasto














































































































































































Año
Producto Interno Bruto

Gasto de Consumo


Final de la Adm. Pública


Gasto de Consumo Final de los Hogares e IPSFL
Formación Bruta de Capital Fijo
Exports de Bienes y Servicios
Imports de Bienes y Servicios
1989
3.8%0.9%1.8%-2.0%24.6%0.3%
1990
4.6%-0.1%3.4%13.6%11.1%10.2%
1991
5.3%3.3%3.3%19.1%7.3%12.6%
1992
1.6%3.7%3.6%12.1%1.1%9.9%
1993
4.3%2.5%3.3%2.6%5.3%-0.7%
1994
4.7%3.1%2.9%-8.0%15.1%-0.6%
1995
4.7%6.6%2.9%13.8%9.1%8.9%
1996
4.4%2.6%3.3%11.7%4.1%7.9%
1997
5.0%3.4%5.4%26.8%-2.1%13.5%
1998
5.0%3.8%5.3%29.2%6.5%22.3%
1999
0.4%3.2%2.8%-15.3%-12.8%-17.1%
2000
2.5%2.1%2.3%-8.9%15.0%4.7%
2001
1.7%2.9%1.3%-21.4%8.4%-5.0%
2002
2.5%3.5%2.0%18.5%5.7%13.1%
2003
2.7%3.6%1.9%-10.8%12.2%0.9%
2004 (p)
4.2%3.1%2.9%-1.1%16.6%5.5%
2005 (p)
4.0%3.4%2.7%4.1%9.9%15.4%
2006 (p)
4.6%3.3%3.9%7.1%9.6%4.2%



Fuente: INE